存折未动存款却不翼而飞 银行存在安全疏漏应担责

---

储户在银行开设帐户并存入25000元，再去存款时，却发现存款仅剩427.5元，向银行询问方知存款已在异地被他人取走。8月27日，河南省虞城县人民法院审结一起储蓄合同纠纷案，一审判决被告中国邮政储蓄银行虞城支行支付原告周霞（化名）存款24571.5元及利息。
 
     河南省虞城县个体工商户周霞于今年4月12日向邮政储蓄银行存入25000元，储蓄银行的工作人员为其办理了储蓄存款，并发给周霞一张活期存折，周霞为了存款安全，在存折上加了密码。4月30日，周霞往该帐户再存款时，发现原来存入的25000元仅剩427.5元。当周延霞向储蓄银行的工作人员询问情况时，工作人员告知其存款已被他人在湖北十堰和陕西分两次取款2457205元。周霞随即向虞城县公安局报案，此案至今未被侦破。在交涉无果的情况下，周霞向虞城县法院提起诉讼，请求判令储蓄银行支付存款及利息。
    法院审理后认为，原告周霞出具的存折原件，记载了4月30日前的各次交易记录，故原告周霞与邮政储蓄银行之间存在储蓄存款合同关系。犯罪分子使用的用于支取原告款项的存折，是虚假存折，犯罪分子窃取原告个人资料实施犯罪的行为，与被告对存款安全保障措施方面的疏漏有因果关系，被告应承担按照储蓄合同约定继续支付存款义务。
    因此，法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条等之规定，依法作出上述判决。

---

发布时间：2008-12-22  点击：716  <<< 回上页